Vor ein paar Tagen hat Erwin Pröll noch große Töne gespuckt: Wer in NÖ etwas ausfrisst, muss “mitunter mit dem Schlimmsten rechnen.” Wenn unbewaffnete Rumänen erschossen werden müssen, geht das Zack Zack. Da darf man dann auch rein gar nichts kritisieren, weil sonst kommen Platter, Krone und Westenthaler und stellen einen gleich auf die Seite der Gangster.
Warum schweigt Erwin Pröll?
Im übrigen fühlt sich auch der Standard bemüßigt mit einem “Inzestfall” zu titeln. Mit Verlaub: da liegen ja wohl einige andere Verbrechen vor, die schwerer wiegen, z. B. 24 Jahre Verlies und sexueller Missbrauch. Welche Headline hätten Standard und Krone, wenn sich herausstellen sollte, dass das gar nicht die Tochter des Täters war?
4 Responses to Amstetten Tag 3: Erwin Pröll schweigt
Amstetten: Josef F. will Gott sein
April 29th, 2008 at 08:57
[...] Erwin Pröll schweigt übrigens zu Amstetten. [...]
Sabrina
April 29th, 2008 at 09:53
nachdem einige medien den vergleich zur kampusch-gefangenschaft ziehen, warte ich ja nur drauf, dass die theorie aufkommt, dass die grauslichsten monster des landes in NÖ daheim sind. wird man dann per se verdächtig, wenn man in pröll-land lebt und einen keller hat? unter der oberfläche der scheinheiligkeit im erzkonservativ-katholischen ÖVP-kernland gärt und brodelt es gar heftig.
admin
April 29th, 2008 at 10:02
strasshof, krems, amstetten. ja die großen kriminalfälle sind schon in NÖ…
Sabrina
May 2nd, 2008 at 18:28
na bitte: tag 5 und unser landes-erwin stellt der familie einen anwalt….